2022年7月25日,密歇根大学医学院的几十名医学院学生在主讲人克里斯汀·科利尔(Kristin Collier)博士(医学助理教授)走上讲台时,走出了该校的“白大褂仪式”。科利尔博士反对堕胎,并在推特和采访中表达了她的反堕胎观点。她被大学人文主义荣誉协会投票选为主题演讲嘉宾。一份来自在校生和新生的超过300个签名的请愿书要求学校找一个不同的演讲者,但在典礼前失败了。
读到医学生的抗议行为时,我的第一反应是一种满足和希望。这些看似用心良苦的学生为生育正义、为边缘化群体、为世界各地因堕胎限制而受到负面影响的人们挺身而出。
然而,经过进一步的思考,我的喜悦很快就消失了。虽然科利尔博士持有反对堕胎的观点,但她也是医学院的一名教员,并担任健康、灵性和宗教项目的主任。尽管在她的个人和政治生活中,我认为她的观点与许多人的健康和幸福背道而驰,但她并不认同这一信念。她在校外陈述自己的观点是出于善意。她在“白大褂仪式”的主题演讲中没有提到堕胎问题,也没有谈到其他有争议的问题。
在进一步的研究中,我没有发现任何证据表明科利尔博士以任何方式将她的反堕胎信念带入了她的学术环境或医学院的课程。事实上,她似乎为她的学生树立了人文主义、同理心和对病人的全面照顾的榜样,这一点从金人文主义协会选择她来演讲以及从学生那里得到的评价就可以证明。莫利·费斯勒是一名支持堕胎的四年级医学院学生,她在罢课事件后写了一封信,信中写道:
在科利尔演讲期间罢课的学生是在行使民主特权赋予他们的权利。我很高兴我们欢迎热情的积极分子加入医疗行业。但在这种情况下,我真心希望他们能留下来听科利尔讲话。她谈到了在照顾病人的实践中保持人性的重要性,对我们周围的世界提出重大问题的必要性,以及实践感恩的必要性。我们需要更多的医生愿意倾听与我们想法和声音不同的人。只有相互接触,我们才能找到共同点。只有当我们敞开心扉听取那些与我们意见不同的人的意见时,我们才能改变观点。这是我们创造健康民主的方式,这也应该成为我们作为医生的使命之一。
作为一名女医生,我在职业生涯的大部分时间里都在倡导和实践妇女的全面保健,我对获得生殖保健的必要性充满热情,包括堕胎和生殖正义。在多布斯案判决前的几天里,我参加了集会,写专栏文章,给立法者写信,还慷慨地向支持堕胎的组织捐款。我最想要的就是恢复生育自由。但我仍然相信,只要在适当的环境下行使这些权利,个人意见、信仰、宗教和言论自由都是有权利的。
当我们拒绝听取不同意见时,我们只会伤害自己,阻碍自己的学习和成长。从科利尔博士的演讲中走出来的那群人所表现出的热情,或许可以用一些更尊重个人和学习过程的方式来表达。
罗莎琳德卡普兰是一名内科医生,她在自己的网站上写博客,罗莎琳德卡普兰博士.
图片来源:Shutterstock.com