男子因“搞砸了”睾丸手术而起诉:又一起无聊的诉讼?
一名男子起诉一家医院和一名外科医生，声称他的一个睾丸在手术中被错误地摘除了。

丹尼·柯蒂斯声称克恩医疗中心的外科医生在2004年7月安排紧急手术切除睾丸肿瘤之前没有进行活组织检查，根据克恩县高等法院提交的诉讼。

我不是泌尿科医生，所以我做了一些研究。睾丸活检对睾丸癌的诊断有必要吗?答案是否定的。不幸的是，睾丸切除术(切除睾丸)是诊断睾丸癌的最好方法。从最新式的：

根治性腹股沟睾丸切除术应进行组织学评估原发肿瘤和提供局部肿瘤控制。如上所述，阴囊超声和血清肿瘤标志物都不足以准确地取代根治性腹股沟睾丸切除术。手术时的阴囊侵犯或试图“活检”睾丸应避免，因为担心较差的结果．

事实上,研究显示那些有阴囊切口进行活检的患者有较高的局部复发率和较高的复发率。

因此，在不了解病例细节的情况下，医生没有先对睾丸进行活检，似乎是在帮这个人的忙。他们的报酬呢?一场官司。

站在医生的角度想想。你有一个可疑的睾丸肿块。你不知道是不是癌症。对肿块进行活检可能会导致更糟糕的结果如果这是癌症。然而，也有可能不是癌症。唯一确定的方法是取出肿块并在显微镜下观察。观众中的律师们，你们会怎么做?这就是医学固有的不确定性。

不幸的是，我们的审判系统抓住了这种不确定性。公众必须明白，医学既是科学，也是艺术——在很多情况下，没有“正确”答案。信不信由你，大多数医生都把病人的最大利益放在心上。

更新:
一位泌尿科医生在评论中写道:

作为一名泌尿科医生，我可以告诉你，如果怀疑患有癌症，在切除睾丸之前绝不应该对其进行活组织检查。为什么?它显著增加了肿瘤扩散的风险。睾丸实性病变95%为恶性。因此，术前需要告知患者，有2-4%的几率睾丸会被切除，而不是患癌症。生物间谍的风险超过了摘除正常睾丸的风险。这是医护标准，起诉的唯一依据是缺乏知情同意。

更新2:
鲍勃医生以泌尿科医生的见多识广的观点插话道:被起诉要求适当照顾．